Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.

Nacional

Palestinos classificam mudança da embaixada brasileira em Israel como provocação

Publicado

Palestinos classificam decisão de Bolsonaro de mudar embaixada brasileira em Israel de Tel Aviv para Jerusalém como
Reprodução

Palestinos classificam decisão de Bolsonaro de mudar embaixada brasileira em Israel de Tel Aviv para Jerusalém como “provocação”

Elas dificilmente concordam, mas nesta sexta-feira (2), diversas autoridades palestina se uniram para criticar o anúncio do presidente eleito Jair Bolsonaro de mudar a embaixada brasileira em Israel de Tel Aviv para Jerusalém. A proposta de Bolsonaro já tinha sido criticada antes, mas confirmada recentemente após a confirmação de sua vitória na disputa presidencial foi alvo de pronunciamentos oficiais de diversos líderes palestinos.

A primeira autoridade palestina a se manifestar foi Hanan Ashrawi. Líder do Comitê Executivo da Organização para a Liberação da Palestina (OLP), ela classificou a proposta de mudança da embaixada brasileira em Israel como uma “medida provocadora, que é ilegal diante do direito internacional e que não faz nada mais que desestabilizar a região” que é alvo de conflitos entre palestinos e israelenses há décadas.

A líder palestina que foi porta-voz de sua delegação nas negociações de paz com Israel e é uma das principais vozes em Ramallah, no território Palestino, além da primeira mulher a ser eleita para o Conselho Nacional Palestino classificou como “muito infeliz [o fato de] que o Brasil tenha se unido a essa aliança negativa contra a lei internacional”.

Para além de Ashrawi, no entanto, a proposta de Bolsonaro também foi criticada pelo movimento islamita Hamas acusado de radicalismo que domina a faixa de Gaza e já travou três guerras contra o poderoso estado de Israel nos últimos dez anos também afirmou através de seu porta-voz, Sami Abu Zahri, em uma rede social que “consideramos que se trata de uma medida ostial em direção ao povo palestino e ao mundo árabe e muçulmano”.

Veja Mais:  Congresso recebe iluminação azul e lilás pelo Dia Mundial das Doenças Raras

O grupo Hamas também disse “rejeitamos a decisão do presidente eleito do Brasil, Jair Bolsonaro, de mover a embaixada de Tel Aviv para Jerusalém e pedimos que ele abandone sua decisão”.

A polêmica se criou depois que Bolsonaro prometeu em campanha e confirmou na última quinta-feira (1º) em entrevista publicada pelo jornal israelense Israel Hayom que pretendia fazer a mudança da sede da embaixada brasileira em Israel. O presidente eleito afirmou que o o país deveria ter liberdade para escolher sua capital e ignorou o fato de que Jerusalém, declarada capital do estado de Israel, é alvo de disputa entre judeus, árabes e muçulmanos.

Na ocasião, Bolsonaro declarou “quando me perguntaram, durante a campanha se eu faria isso uma vez que me tornasse presidente, eu respondia que ‘sim, cabe a vocês decidirem qual é a capital de Israel, não a outras nações”.

A declaração que gerou repercussões negativas do lado palestino, por outro lado, foi comemorada horas depois pelo primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, que agradeceu Bolsonaro e parabenizou o “meu amigo presidente eleito, Jair Bolsonaro, pela sua intenção de transferir a embaixada brasileira para Jerusalém, um passo histórico, correto e emocionante!”.

O líder israelense pretende ir à posse de Bolsonaro em janeiro e, segundo o texto do mesmo jornal, o presidente eleito brasileiro também afirmou que pretende visitar Israel em breve.

Entenda o caso e a polêmica transferência da embaixada brasileira em Israel

Jerusalém é considerada uma Cidade Sagrada para judeus, árabes e muçulmanos e portanto é cobiçada pelo estado de Israel (que domina a região atualmente) e pela Palestina que quer fazer de parte da cidade (Jerusalém Oriental) parte de seu futuro estado
BBC

Jerusalém é considerada uma Cidade Sagrada para judeus, árabes e muçulmanos e portanto é cobiçada pelo estado de Israel (que domina a região atualmente) e pela Palestina que quer fazer de parte da cidade (Jerusalém Oriental) parte de seu futuro estado

A se confirmar as palavras de Bolsonaro, o Brasil seria apenas o terceiro país do mundo a transferir sua embaixada em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, depois de Estados Unidos e Guatemala. Isso porque a postura da comunidade internacional é de não interferir na disputa entre israelenses e palestinos.

Veja Mais:  Comissão vota nesta terça MP que limita custos da energia ao consumidor

Para especialistas, assim como muitas medidas na área da diplomacia, a mudança na sede da embaixada brasileira não teria nenhuma função prática, mas teria simbolicamente. Além de gerar algum gasto no processo de transição da sede, poderia provocar uma indisposição com parte do mundo árabe que apoia a Palestina e que é um importante parceiro internacional do Brasil, consumindo alimentos e mercadorias nacionais.

A polêmica se cria porque Israel, um Estado judeu, considera toda a cidade de Jerusalém como sua capital, enquanto os palestinos reivindicam uma parte do território, a Jerusalém Oriental, para si a fim de torná-la capital de seu futuro e prometido país.

Israel, no entanto, ocupa Jerusalém Oriental desde a guerra de 1967 quando anexou o território que nunca mais foi reconquistado pela Palestina. O ato, no entanto, nunca foi reconhecido pela comunidade internacional.

A decisão de Bolsonaro de fazer a mudança da embaixada brasileira em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, além das mudanças já confirmadas dos Estados Unidos e da Guatemala, significa, portanto, reconhecer a cidade como capital do Estado judeu. A medida, no entanto, vai na contramão do consenso do resto do mundo que compreende que o status de Cidade Sagrada para os povos deve ser negociado por ambas as partes e as embaixadas não devem se estabelecer em Jerusalém até que haja um acordo.

Comentários Facebook

Nacional

Comissão aprova proposta para consórcios municipais de inovação

Publicado

A Comissão de Ciência e Tecnologia e de Inovação da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 4076/25, do deputado José Medeiros (PL-MT), que autoriza municípios a celebrar convênios intermunicipais e contratar consórcios públicos para viabilizar projetos de tecnologia e inovação.

O texto altera a Lei de Inovação (Lei 10.973/04) para permitir que prefeituras se associem no desenvolvimento de produtos, processos e serviços inovadores. A medida busca facilitar o acesso de municípios, principalmente os de menor porte, a soluções tecnológicas.

A Lei de Inovação já permite que entes da Federação formem alianças estratégicas para o desenvolvimento de inovações. Essas parcerias podem contemplar redes e projetos internacionais de pesquisa tecnológica, ações de empreendedorismo e criação de ambientes de inovação, como incubadoras e parques tecnológicos.

Medeiros afirmou que municípios de menor porte têm dificuldades para desenvolver projetos de inovação pela falta de recursos, escala e expertise. Segundo ele, é comum a contratação separada de empresas de consultoria, apesar de as carências serem compartilhadas por várias prefeituras. “Devido a essa falta de integração, há uma dificuldade muito grande para que essas unidades federativas possam identificar, contratar, desenvolver e incorporar serviços e produtos inovadores”, disse.

Aliança estratégica
O texto foi aprovado com alteração do relator, deputado Lucas Ramos (PSB-PE), para reforçar que os convênios e consórcios servem para viabilizar alianças estratégicas e desenvolvimento de projetos cooperativos. “A redação proposta reforça a segurança jurídica e a clareza do comando normativo, sem alterar o mérito da iniciativa, mas aprimorando sua aderência ao ordenamento vigente e sua aplicabilidade prática”, afirmou.

Veja Mais:  Congresso recebe iluminação azul e lilás pelo Dia Mundial das Doenças Raras

Para Ramos, a proposta dialoga diretamente com a necessidade de fortalecimento das capacidades institucionais locais, especialmente nos municípios de menor porte, por meio da atuação em rede e do compartilhamento de recursos, competências e infraestrutura.

Próximos passos
A proposta ainda será analisada, em caráter conclusivo, pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovada por Câmara e Senado.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

Reportagem – Tiago Miranda
Edição – Pierre Triboli

Fonte: Câmara dos Deputados

Comentários Facebook
Continue lendo

Nacional

Comissão pode votar regulamentação do trabalho por aplicativo; conheça a proposta

Publicado

A comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa a regulamentação dos serviços de transporte e entrega por aplicativo no país poderá votar, na próxima terça-feira (14), o parecer do relator, deputado Augusto Coutinho (Republicanos-PE), ao Projeto de Lei Complementar 152/25, do deputado Luiz Gastão (PSD-CE).

Em relação à primeira versão, de dezembro de 2025, o novo parecer publicado no último dia 7 de abril enfatiza ainda mais o caráter autônomo do trabalho e redefine a abrangência e o peso de certas obrigações. Segundo Coutinho, as mudanças refletem o resultado dos debates e o empenho por um consenso que permita a aprovação da matéria.

“O novo substitutivo materializa o esforço de buscar um texto politicamente viável que, ao mesmo tempo, mantenha conquistas importantes para os trabalhadores”, diz o relator no parecer.

A nova versão consolida o termo “trabalhador autônomo plataformizado”, reforçando que a relação intermediada pela plataforma não cria vínculo empregatício entre o trabalhador e a empresa ou o usuário.

O texto deixa claro o direito do trabalhador de gerenciar livremente seu tempo e de se cadastrar em múltiplas plataformas. Proíbe também metas de tempo mínimo de trabalho e punições para quem recusar serviços ou ficar offline.

Entre outras alterações, o substitutivo foca apenas no transporte de passageiros e em entregas de bens, eliminando a categoria genérica de “outros serviços” via plataformas; e exclui diversos dispositivos relacionados aos direitos dos usuários, remetendo, nesses casos, ao Código de Defesa do Consumidor.

Veja Mais:  Defesa de Battisti tentou acionar Marco Aurélio no STF para evitar extradição

Pontos de apoio e infraestrutura para motoristas, que eram direitos garantidos na primeira versão do parecer, passam a ser “diretriz de política pública” na nova versão, que prevê instalação gradual e sem exigência imediata.

Fernando Frazão/Agência Brasil
Pontos de apoio e infraestrutura para motoristas passam a ser “diretriz de política pública”

A nova versão estrutura as regras nos seguintes eixos centrais:

Previdência Social

  • Trabalhador autônomo plataformizado: é segurado obrigatório na categoria de contribuinte individual. Paga 5% sobre o salário de contribuição, que corresponde a 25% de sua remuneração bruta mensal.
  • Plataformas: a regra geral é o recolhimento de 20% sobre a mesma base de cálculo (os 25% da remuneração bruta do trabalhador).
  • Modelo alternativo: as plataformas podem optar por contribuir com 5% sobre a receita bruta obtida no mercado brasileiro.

Ganhos, taxas e remuneração

  • Natureza dos ganhos: os ganhos do trabalhador são divididos em duas partes:
    • 25% são considerados renda (base para impostos e Previdência)
    • 75% servem para cobrir custos, como combustível e manutenção
  • Taxas de retenção: as plataformas podem cobrar uma taxa mensal fixa ou taxas por serviço. No caso de taxas por serviço, a média não pode ultrapassar 30% (ou 15% em modelos híbridos com taxa mensal). O cálculo deve ser feito de forma individualizada a cada sete dias.
  • Remuneração para entregas:
    • por serviço — piso de R$ 8,50 para trajetos de até 3 km (automóvel) ou até 4 km (moto, bicicleta ou a pé).
    • Por tempo trabalhado — valor não inferior ao proporcional a dois salários-mínimos por hora efetivamente trabalhada (contada do aceite à entrega).
Veja Mais:  Comissão debate despesa com a graduação de sargentos do quadro especial da aeronáutica

Gorjetas e promoções: as gorjetas devem ser repassadas integralmente e não integram a remuneração bruta. Descontos e promoções oferecidos pela plataforma aos usuários não podem ser descontados do trabalhador ou usados para abater o limite das taxas.

Benefícios adicionais

  • Benefícios fiscais: isenção de IPI e IOF na compra de carros e motocicletas nacionais para profissionais que comprovem ao menos 2.000 horas de serviço nos últimos 12 meses.
  • microempreendedor: motoristas enquadrados como trabalhadores autônomos plataformizados não podem ser microempreendedores individuais (MEI).

Foram excluídos da nova versão benefícios como a gratificação de 30% em dezembro, os adicionais para trabalho noturno, domingos e feriados, e a possibilidade de formação de reserva (poupança) custodiada pela plataforma.

Trabalho, segurança e transparência

  • Justiça: compete à Justiça do Trabalho julgar casos envolvendo os contratos dos trabalhadores autônomos plataformizados.
  • Seguro: obriga as plataformas a contratarem seguro de vida e integridade física com capital mínimo de R$ 120 mil.
  • Transparência: assegura aos motoristas direito de receber relatórios detalhados (por serviço e consolidados a cada 30 dias) com valores, taxas e retenções. Decisões automatizadas sensíveis (como bloqueios) devem ser passíveis de revisão humana.
  • Dever de Diligência: obriga as empresas a prevenirem cadastros falsos e garantirem a identidade real do trabalhador.

Regras para punições

  • Contratos: exige contrato escrito e claro definindo prazos, formas de remuneração, obrigações de conduta e critérios para distribuição de ofertas de serviços.
  • Bloqueios e suspensões: antes de suspender, bloquear ou punir trabalhadores, as plataformas devem prever sanções em contrato, notificar o trabalhador dos fatos, conceder prazo para defesa e decidir apenas após avaliá-la — proibindo cláusulas genéricas e vagas.
Veja Mais:  Congresso recebe iluminação azul e lilás pelo Dia Mundial das Doenças Raras

Por fim, foram removidos na nova versão o limite de jornada de 12 horas, o tempo mínimo de 15 segundos para aceite, o botão de pânico obrigatório no aplicativo e o direito de mulheres atenderem apenas mulheres.

Reportagem – Murilo Souza
Edição – Geórgia Moraes

Fonte: Câmara dos Deputados

Comentários Facebook
Continue lendo

Nacional

Nutricionistas pedem jornada de 30 horas e piso salarial em audiência na Câmara

Publicado

Em debate realizado na Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados na terça-feira (7), representantes dos nutricionistas defenderam a aprovação do Projeto de Lei 6819/10, que prevê jornada de 30 horas semanais e piso salarial nacional para a categoria.

A audiência pública foi solicitada pela deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) e reuniu representantes do governo, conselhos profissionais e sindicatos para discutir as condições de trabalho dos nutricionistas. Os participantes relataram condições precárias de trabalho e defenderam mudanças na legislação para valorizar a categoria.

A diretora da Federação Nacional dos Nutricionistas, Ana Paula Mendonça, afirmou que o projeto aguarda votação no plenário após receber apoio para tramitação mais rápida.

“Um nutricionista valorizado é um profissional mais presente, motivado e capaz de oferecer à população um cuidado mais qualificado”, disse.

A deputada Sâmia Bomfim afirmou que valorizar esses profissionais pode reduzir gastos públicos ao prevenir doenças no Sistema Único de Saúde (SUS).

Zeca Ribeiro / Câmara dos Deputados
Audiência Pública - Condições de trabalho dos Nutricionistas. Presidente - Sindi-Nutri | SP, Maria Da Consolação Machado Furegatti
Maria da Consolação Machado denunciou condições precárias de trabalho

Precarização e pejotização no setor
A presidente do Sindicato dos Nutricionistas do Estado de São Paulo, Maria da Consolação Machado, relatou condições precárias de trabalho.

Segundo ela, há casos de desvio de função, com profissionais que chegam a realizar tarefas de limpeza. Também há registros com cargos genéricos para evitar o pagamento do piso da categoria.

Veja Mais:  Projeto de lei permite o transporte de crianças em moto a partir dos 5 anos de idade

Outro problema apontado foi a contratação como pessoa jurídica (pejotização) e a informalidade.

Representante do Ministério da Saúde, Lívia Angeli Silva informou que mais de 50% dos vínculos de nutricionistas no setor de saúde são informais.

Segurança alimentar
As participantes afirmaram que a nutrição é essencial para a segurança alimentar.

A conselheira do Conselho Regional de Nutrição da 3ª Região, Jozelma Rodrigues dos Santos, destacou a atuação desses profissionais em áreas como alimentação escolar e atendimento em unidades de terapia intensiva.

A presidente do Conselho Federal de Nutrição, Manuela Dolinsky, apresentou dados sobre a categoria:

  • entre 93% e 95% dos profissionais são mulheres;
  • o Brasil tem cerca de 270 mil nutricionistas e 21 mil técnicos;
  • no SUS, atuam mais de 35 mil nutricionistas, número considerado insuficiente.

Apoio do governo
O representante do Ministério do Trabalho e Emprego, Miqueias Freitas Maia, disse que o ministério não se opõe à limitação da jornada e ao piso salarial.

Ele informou que a revisão da norma sobre insalubridade está prevista para 2027 e que o governo acompanha riscos psicossociais e casos de assédio no trabalho.

Ao final da audiência, a deputada Erika Kokay (PT-DF) sugeriu a criação de uma frente parlamentar em defesa dos nutricionistas.

A proposta é dar caráter suprapartidário ao tema e acelerar a análise de projetos, como o que permite a solicitação de exames laboratoriais por nutricionistas em planos de saúde.

Veja Mais:  Câmara aprova urgência para duas propostas e encerra sessão

Da Redação – GM

Fonte: Câmara dos Deputados

Comentários Facebook
Continue lendo

ALMT Segurança nas Escolas

Rondonópolis

Polícia

Esportes

Famosos

Mais Lidas da Semana